Трансферная ось Астон Виллы и Челси: почему клубы стали главными партнерами в АПЛ

£163,5 млн в одну сторону: как Villa и Chelsea превратили трансфер в междусобойчик

Когда два клуба АПЛ обмениваются игроками чаще остальных пар лиги вместе взятых, это уже не трансферный рынок, а закрытый корпоративный клуб. Цифры тут говорят сами за себя — и говорят громко.

Цена входного билета

По данным BBC, с момента прихода BlueCo к управлению Chelsea в 2022-м лондонцы заплатили Villa £163,5 млн за игроков. Villa, в свою очередь, потратила на Chelsea-футболистов £102,5 млн (включая аренду Акселя Дисаси). Этим летом воронка раскрутилась особенно бодро: Морган Роджерс уехал на «Стэмфорд Бридж» за £117 млн, Николас Джексон — в обратную сторону за £65 млн, а Алехандро Гарнача достался Villa в аренду с условным выкупом около £43 млн.

Мартинес пришёл в Villa в 2020-м, провёл 256 матчей и помог клубу взять Лигу Европы в прошлом сезоне. Контракт с Chelsea — на три года. Сам аргентинец не скрывает восторга: «Я в восторге от того, что оказался в этом клубе... Для меня и моей семьи решение было лёгким — Chelsea выигрывает трофеи, так что мы друг другу подходим».

(Классика жанра: только что выиграл еврокубок с одним клубом — и уже «лёгкое решение» уйти в другой. Видимо, лёгкость конвертируется по курсу £7,5 млн.)

Закрытый клуб

По информации BBC, среди руководителей других клубов АПЛ уже звучат вопросы о частоте этих сделок. Подозрений в нарушении правил нет — но масштаб впечатляет: Chelsea засветились в шести из десяти самых активных трансферных пар лиги, по восемь сделок у них и с Villa, и с Brighton. Дальше — Newcastle и Nottingham Forest (по шесть), Arsenal и Chelsea (пять).

Историческая подложка плотная: ещё при Абрамовиче между клубами ходили Тэмми Абрахам, Росс Баркли, Дэнни Дринкуотер, Райан Бертран, Стив Сидвелл, Энди Таунсенд, а Джон Терри и вовсе завершил карьеру в Бирмингеме. Но нынешняя плотность — другого калибра.

(Удобная схема: один клуб системно покупает активы подороже, другой — продаёт или отдаёт в аренду подешевле. Кто тут выигрывает по ROI, зависит от того, чью финансовую отчётность открываешь последней.)

Что отслеживать

Если опцион по Гарнача сработает, общий объём трат Villa на Chelsea-игроков вырастет до £150,5 млн. В Chelsea, по данным BBC, уверены, что условия «легко достижимы» — проще говоря, это скорее рассрочка, чем реальный опцион.

Главный риск здесь не регуляторный, а репутационный. Когда два клуба обмениваются дорогостоящими активами каждое окно, вопрос «как именно формируются эти цены» рано или поздно приедет и в УЕФА, и в АПЛ. Пока правила не нарушены — но неудобные вопросы к боссам уже в пути.